¿Se Ha Identificado Finalmente la Ubicación de la Tumba de Alejandro Magno? | Ancient Origins España y Latinoamérica
All  
Vistas de las dos caras esculpidas del Bloque Star-Shield en Venecia: identificadas como parte de una tumba griega del siglo III a. C.

¿Se Ha Identificado Finalmente la Ubicación de la Tumba de Alejandro Magno?

La misteriosa ubicación de la tumba de Alejandro Magno finalmente podría haberse confirmado.

Alejandro Magno fue un rey del antiguo reino griego de Macedonia desde 336–323 a. C. y después de conquistar las ciudades-estado griegas, rodó sobre Persia y fundó un imperio con 70 ciudades en tres continentes que cubren aproximadamente dos millones de millas cuadradas.

Ahora, una pieza de mampostería de una tumba antigua descubierta en los cimientos de San Marcos en Venecia que coincide con las dimensiones de un sarcófago en el Museo Británico podría confirmar la ubicación de la tumba de Alejandro Magno y, además, el lugar de entierro real perdido de los últimos faraones nativos de Egipto, y los faraones griegos que vinieron después.

¿Una antigua corrupción de la verdad?

En 2004, el científico y autor Dr. Andrew Michael Chugg escribió La tumba perdida de Alejandro Magno en la que explicó cómo la tumba de Alejandro Magno se encontraba inicialmente cerca de Memphis en el complejo Serapis en Egipto, donde un templo fue construido por el último faraón nativo de Egipto Nectanebo II.

Curiosamente, esta entrada al templo estaba custodiada por esculturas de poetas y filósofos griegos, incluidos Píndaro, Homero y Platón, todos los cuales están asociados con Alejandro Magno. El libro de 2004 señalaba que el templo de Nectanebo II en el Serapeum, custodiado por estatuas griegas, es el candidato obvio para una tumba inicial de Alejandro. Ahora, afirma Chugg, la coincidencia del fragmento de la tumba de Venecia con el sarcófago de Nectanebo II en Londres muestra que se utilizó para sepultar a Alejandro en Memphis.

El cuerpo de Alejandro desapareció cuando el emperador romano prohibió la adoración pagana en el año 392 d. C y una tumba de San Marcos apareció al mismo tiempo en lo que anteriormente era una región ocupada por la tumba de Alejandro.

En un episodio de 2011 de la serie de televisión del canal National Geographic Mystery Files, Andrew Chugg afirmó que el cuerpo de Alejandro Magno había sido robado de Alejandría, Egipto, por comerciantes venecianos que lo confundieron con el de San Marcos Evangelista. Cuando pasaron de contrabando los restos a Venecia, los restos poco después fueron venerados como San Marcos Evangelista en la Basílica Cattedrale Patriarcale di San Marco.

Según el Sr. Chugg, la inferencia sorprendente después de su nueva evidencia es que los restos de San Marcos Evangelista dentro de un ataúd en el altar mayor de San Marcos en Venecia podrían ser los de Alejandro Magno.

El sarcófago de Nectanebo II en el Museo Británico. (Imagen: Andrew Chugg)

El sarcófago de Nectanebo II en el Museo Británico. (Imagen: Andrew Chugg)

Dimensión extremadamente atractiva

El autor Andrew Chugg ha escrito recientemente Las tumbas perdidas de los últimos faraones (en, Under the Seal of the Necropolis, Volumen 5) en el que proporciona una "nueva revelación confirmatoria" que presenta el hecho de que el fragmento de "118 cm de altura" descubierto en Venecia es "exactamente la altura y longitud correctas" haber formado una cubierta exterior para el sarcófago en el Museo Británico asociado con Alejandro Magno.

Si bien hoy en día el sarcófago del Museo Británico solo mide "108 cm de alto", en la Guía de 1909 del Museo Británico se describe que tenía una altura de "118 cm" que coincidía perfectamente con el fragmento de Venecia. El autor sugiere que el sarcófago fue diseñado para sentarse en un nicho en el piso de la galería, por lo que era difícil ver el lado opuesto, y este lado oculto aún mide "118 cm de alto".

Continuar con la lanza haría que el bloque tuviera el tamaño correcto para una cubierta para el sarcófago. (Imagen: Andrew Chugg)

Continuar con la lanza haría que el bloque tuviera el tamaño correcto para una cubierta para el sarcófago. (Imagen: Andrew Chugg)

Pequeños cambios a veces hacen la mayor diferencia

El bloque de piedra en Venecia está dañado y le falta el lado derecho, pero se ha esculpido diagonalmente una lanza en su cara exterior, desde las esquinas superior izquierda a la inferior derecha, que según el autor "deja en claro" que el bloque tenía exactamente el tamaño correcto para haber formado un lado de una carcasa exterior para el sarcófago en el Museo Británico, que en sí coincide con la altura total original del sarcófago.

Las características y dimensiones del Bloque Star-Shield muestran cómo la caballería sarissa o xyston (un tipo de lanza utilizada por Alejandro Magno) puede usarse para inferir la longitud original del Bloque. (Diagrama de Andrew Chugg)

Las características y dimensiones del Bloque Star-Shield muestran cómo la caballería sarissa o xyston (un tipo de lanza utilizada por Alejandro Magno) puede usarse para inferir la longitud original del Bloque. (Diagrama de Andrew Chugg)

Además, los surcos que atraviesan el borde del sarcófago fueron diseñados para levantar barras para levantar las dos tapas (carcasa y sarcófago) y todas estas nuevas observaciones juntas sugieren que las tumbas de otros faraones de la última dinastía nativa también se encontrarán cerca de Memphis.

Vista en planta que muestra cómo el Bloque Star-Shield se ajustó al sarcófago Nectanebo II como parte de una carcasa exterior esculpida. (Diagrama de Andrew Chugg)

Vista en planta que muestra cómo el Bloque Star-Shield se ajustó al sarcófago Nectanebo II como parte de una carcasa exterior esculpida. (Diagrama de Andrew Chugg)

El 11 de febrero de 2020, la nueva investigación presentada por Andrew Chugg persuadió al Dr. ER O'Connell, conservador de turno en el departamento egipcio del Museo Británico de cambiar la redacción en la sección "Comentarios del curador" en la página web del museo para el Nectanebo II sarcófago.

El cambio sutil pero significativo es de: "Este objeto se creía incorrectamente que estaba asociado con Alejandro Magno cuando entró en la colección en 1803", a "Este objeto se creía que estaba asociado con Alejandro Magno cuando entró en la colección en 1803 ", Lo que significa que después de dos siglos de escepticismo, el Museo Británico está más abierto a la asociación propuesta entre el sarcófago y la tumba de Alejandro.

La teoría y las pruebas completas se presentan en el libro de Andrew Chubb "The Quest for the Tomb of Alexander the Great: Third Extended Edition", febrero de 2020 (especialmente el Prefacio de 2020 y el Capítulo 13).

Imagen de portada: Vistas de las dos caras esculpidas del Bloque Star-Shield en Venecia: identificadas como parte de una tumba griega del siglo III a. C.

Autor Ashley Cowie

Referncias

Andrew M. Chugg, The Quest for the Tomb of Alexander the Great: Third Extended Edition, February 2020 (especially the 2020 Preface and Chapter 13): Available at: https://www.amazon.co.uk/dp/0955679095https://www.amazon.com/dp/0955679095https://www.amazon.de/dp/0955679095

Siguiente Artículo